
Справа № 487/8473/18
Провадження № 2/487/121/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м.Миколаєв в складі
головуючого судді Павлової Ж.П.
за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В :
17.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
21.10.2020 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача АТ «Укрсиббанк», посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 передана в іпотеку АТ «Укрсиббанк» за договором іпотеки укладеним між банком та відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 03.04.2008 року. АТ «Укрсиббанк» є іпотекодержателем спірної квартири та ним у будь-якій час може бути звернуто стягнення на зазначений вище предмет іпотеки.
Відповідно до ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з вищезазначеного, з метою встановлення всіх обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залучити АТ «Укрсиббанк» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача АТ «Укрсиббанк» (місце знаходження 04070 м.Київ вул.Андріївська,2/12).
Підготовче засідання відкласти на 25.11.2020 року 09 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам по справі, а третій особі АТ «Укрсиббанк» копію ухвали разом з копією позову з додатками.
Роз`яснити третім особам право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П. Павлова
Судове рішення № 92696502, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8473/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: