Ухвала суду № 92696, 09.08.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.08.2006
Номер справи
43/346
Номер документу
92696
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.08.06 р. Справа № 43/346

за позовом: Сьомого Воєнізованого гірничорятувального загіну м.Краснодон

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ

про заміну сторони виконавчого провадження

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Мошнік О. Г.

Представники:

Від позивача: Бєляєва Т.В. за дов.

Від відповідача: представник не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.08.2004р. позовні вимоги Сьомого Воєнзованого гірничорятувального загіну м.Краснодон до Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ про стягнення заборгованості у сумі 5334,94 грн., були задоволені повністю.

На виконання вказаного рішення 13.09.2004р. господарським судом видано відповідний наказ.

29.06.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відособленого підрозділу “Шахта ім. 1 Травня” № 172/10-231 від 05.04.2006р. про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ її правонаступником Державним підприємством “Шахта” Вінницька” м.Шахтарськ.

В обгрунтування своєї заяви про заміну сторони правонаступником заявник посилається на наказ № 120 від 07.10.2005р. “Про створення Відособленого підрозділу “Шахта” Вінницька”, наказ Міністерства палива та енергетики України від 26.10.2005р. № 548 “Про створення Державного підприємства “Шахта Вінницька”.

Крім того заявником до матеріалів справи також надані роз’єднувальний баланс станом на 31.10.2005р., довідка про виключення з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Відокремленого підрозділу “Шахта”Вінницька” Державного підприємства “Шахтарськантрацит”.

Розглянувши вказану заяву суд встановив наступне:

Згідно із ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Згідно із ст.104 Цивільного кодексу України в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) юридична особа припиняється.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обгрунтування своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, згідно наказу № 120 від 07.10.2005р. “Про створення Відособленого підрозділу “Шахта” Вінницька” зі складу Відособленого підрозділу “Шахтоуправління ім. 1 Травня” відокремлено виробничу одиницю Шахта “Вінницька” та створено Відособлений підрозділ “Шахта Вінницька” Державного підприємства “Шахтарськантрацит”

Відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 26.10.2005р. № 548 “Про створення Державного підприємства “Шахта Вінницька” зі складу Державного підприємства “Шахтарськантрацит” виділено Відособлений підрозділ “Шахта Вінницька” та на її базі створено Державне підприємство “Шахта Вінницька”. Згідно п. 7 зазначеного наказу Державне підприємство “Шахта Вінницька” є правонаступником прав та обов’язків Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, пов’язаних з діяльністю його Відособленого підрозділу “Шахта Вінницька”.

Представник позивача у судовому засіданні проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечує.

19.07.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Державної виконавчої служби у Шахтарському районі № 9-15-426 від 13.07.2006р., у якій Державна виконавча служба у Шахтарському районі проти заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечує та прохає розглянути заяву без участі її представника.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, заява Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відособленого підрозділу “Шахта ім. 1 Травня” № 172/10-231 від 05.04.2006р. про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ її правонаступником Державним підприємством “Шахта” Вінницька” м.Шахтарськ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі Відособленого підрозділу “Шахта ім. 1 Травня” № 172/10-231 від 05.04.2006р. про заміну сторони виконавчого провадження Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ її правонаступником Державним підприємством “Шахта” Вінницька” м.Шахтарськ.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження, Державного підприємства “Шахтарськантрацит” м.Шахтарськ її правонаступником Державним підприємством “Шахта” Вінницька” м.Шахтарськ (86233, м.Шахтарськ, смт. Стіжківське; код ЄДРПОУ 33772090).

Суддя Зубченко І.В.

Вик. ССЗ Мошнік О.Г.,

6 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92696 ?

Документ № 92696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92696 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 92696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92696, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 92696, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92696 відноситься до справи № 43/346

Це рішення відноситься до справи № 43/346. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92694
Наступний документ : 92698