Ухвала суду № 92695571, 09.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66550/19-ц

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ліко-Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ Ліко-Житлосервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальної послуги з ОСОБА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2020 року відмовлено ТОВ Ліко-Житлосервіс» у видачі судового наказу та повернуто матеріали заяви з додатками.

Представник заявника ТОВ Ліко-Житлосервіс» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачену суму судового збору у зв`язку з поверненням заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі у повному обсязі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у зв`язку з поверненням йому заяви, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 259, 260, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» (код ЄДРПОУ 30303467) суму судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві грн. десять коп.), шляхом перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю Ліко-Житлосервіс» (код ЄДРПОУ 30303467) - на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя