Рішення № 9269519, 11.09.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 1227 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Міленко М.П.

при секретарі: Шаповаленко Н.І.

з участю представника позивача : Демченко Б.О.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

11.08. 2009 року Банк звернувся до суду з цим позовом , обґрунтовуючи свої вимоги нормами Цивільного кодексу України, та зазначивши, що 19.11. 2007 року Банком в собі Роменського відділення Сумської обласної дирекції був укладений кредитний договір № 014/9870/82/80326 на суму 10 000 грн. під 21, 5 % річних з відповідачем ОСОБА_3, поручителем якого виступив ОСОБА_4 За умовами п.п. 3.3, 5.2, 10.1, 2.2, 3.1 Договору Позичальник зобов»язаний щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за користування ним. За порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом , комісії , а також інших платежів за договором , Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0, 5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Кінцевий строк повернення кредиту 19 листопада 2010 року, але позичальник свої зобов»язання за договором належним чином не виконує. Поручителем за договором виступив відповідач ОСОБА_4, який несе солідарну відповідальність з боржником на всю суму заборгованості згідно ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України. Відповідно до п. 6.1 Договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки та штрафні санкції у випадку не виконання позичальником умов договору. Станом на 06.08. 2009 року заборгованість за договором складає на загальну суму 6491 грн. 36 коп., в тому числі сума основного боргу 6458 грн. 44 коп., сума відсотків 689 грн. 02 коп., сума пені за несвоєчасне погашення кредиту 775 грн. 96 коп., сума пені за несвоєчасне погашення відсотків 567 грн. 94 коп. Крім того ставляться вимоги повернення сплаченого судового збору 84 грн. 92 коп. та витрат на ІТЗ 30 грн.

В судовому засіданні представником позивача підтримані заявлені вимоги .

Відповідачем ці вимоги визнані.

Як зазначено в ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Правовідносини сторін врегульовані ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 586, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України та зазначеним Договором, якими визначаються права і обов2язки сторін при отриманні і користуванні кредитом Банку.

За змістом ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Викладені обставини свідчать про обгрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів стягується на користь позивача, крім заборгованості за кредитом, сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530, 533, 586, 590, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Роменського відділення Сумської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» м. Суми, пл. Незалежності, 1 ( рахунок 29094115 в ВАТ « Райффайзен Банк Аваль м. Суми, код 21125295 , МФО 337483) в солідарному порядку заборгованість у розмірі 8491 грн. 36 коп., судовий збір в сумі 84 грн. 92 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 8606 грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.П. МІЛЕНКО