
Провадження № 6/537/103/2020
Справа № 2-2297/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі заінтересованих осіб: стягувача - Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», божника – ОСОБА_1 , Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, згідно якої прохали суд змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 50663403, яке здійснює Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором в розмірі 277 953,61 грн. та замість стягувача Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, (МФО 38085). Розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.
В обґрунтування заяви зазначили, що 14.10.2010 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 2-2297/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 277 953,61 грн. та судовий збір у розмірі 850,00 грн.
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) здійснюється примусове виконання вказаного рішення суду, АСВП 50663403.
16.02.2018 року між Банком та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір №000321-b про відступлення прав вимоги, за умовами якого Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2017-12-27-000321-b, передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.
В зв`язку з викладеним виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні з виконання вказаного рішення суду.
В судове засідання заявник - ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» свого представника не направив, однак в заяві вказав про можливість розгляду вказаної заяви за відсутності його представника.
Заінтересована особа - стягувач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду вказаної заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заінтересована особа - Крюківський ВДВС у м. Кременчук Північно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду вказаної заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.10.2010 року по справі № 2-2297/2010 стягнуто з ОСОБА_1 в солідарному порядку з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором № МБИ54-07-4 (доларСША) від 17.08.2007 року - 277 953,61 грн., судового збору по 850,00 грн. з кожного та витрат на ІТЗ по 60 грн.
Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) здійснюється примусове виконання вказаного рішення суду АСВП 50663403.
16.02.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір №000321-b про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2017-12-27-000321-b, передав, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» прийняв у власність право вимоги, зокрема, за кредитним договором № МБИ54-07-4 від 17.08.2007 року укладеного з ОСОБА_1 .
Положеннями ст..ст. 512, 513 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.
Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та зміни стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 627 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», за участі заінтересованих осіб: стягувача - Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», божника – ОСОБА_1 , Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.
Змінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №50663403, яке здійснює Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з примусового виконання заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.10.2010 року № 2-2297/10, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № МБИ54-07-4 (доларСША) від 17.08.2007 року в розмірі 277 953,61 грн., та замість стягувача Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ Банк «Фінанси та кредит» вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» (ЄДРПОУ 39508708), р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, (МФО 38085).
Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 92688548, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2297/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: