Ухвала суду № 92688519, 06.11.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/104/2020

Справа № 537/4996/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

встановив:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, згідно якої прохали суд замінити вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №537/4996/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500949065; розглянути заяву без участі представника заявника.

В обґрунтування заяви вказали, що 24.02.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука ухвалив рішення по справі № 537/4996/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500949065 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк».

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі і за договором кредиту №500949065.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі і за договором кредиту №500949065.

16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 500949065.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», з урахуванням положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

В судове засідання представник заявника - «Вердикт Капітал» - Радченко В.Ю. не з`явилася, однак в заяві мається клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Заінтересована особа - стягувач АТ «Альфа-Банк» в судове засідання свого представника не направив, хоча про день, час та місце розгляду вказаної заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.02.2016 року по справі 537/4996/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 55950,73 грн. та 1218,00 грн. судового збору.

31.08.2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою згідно якої прохають суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №537/4996/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №500949065.

Положеннями ст..ст. 512, 513 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) . Д о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Заявник на підтвердження виникнення у нього права грошової вимоги за договором кредиту №500949065 укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 посилається на договір факторингу №1 від 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» про відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту, договір факторингу №2019-1КІ/Веста, від 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про відступлення права вимоги заборгованості за договором кредиту, договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» про відступлення права вимоги заборгованості.

Вказані договори містять додатки, в яких міститься перелік кредитних договорів та боржників, право грошової вимоги яких відступлено.

Дослідивши вказані переліки кредитних договорів та боржників, за якими були відступлені права вимоги від ПАТ «Альфа-Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» до ТОВ «Вердикт Капітал», судом не встановлено наявності права вимоги ТОВ «Вердикт Капітал» за договором кредиту №500949065, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 так, як у переліках додатків до договорів про відступлення прав грошових вимог, а саме витягу з додатку 1 до договору факторингу від 21.06.2016 року, додатку 1-1 до договору факторингу №2019-1КІ/Веста, від 26.12.2018, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, відсутній договір кредиту №500949065 де боржником є ОСОБА_1 .

При цьому, суд звертає увагу, що заявником надано додаток 1-1 до договору відступлення права вимоги №16-01/19/1 від 16.01.20219 року у двох редакціях, одна – витяг, де вказано кредитний договір №500949065, де боржником є ОСОБА_1 , завірений представником ТОВ «Вердикт-Капітал», інша - витяг завірена копія додатку 1-1, де є перший і останній аркуш.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову заявнику у задоволенні заяви оскільки з витягів додатку 1 до договору факторингу від 21.06.2016 року, додатку 1-1 до договору факторингу №2019-1КІ/Веста, від 26.12.2018, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, не можливо встановити наявності переходу права вимоги за договором кредиту №500949065 де боржником є ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 513 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участі заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич