
Справа № 401/2598/20
Провадження № 3/401/898/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" листопада 2020 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Володимирівка, Знам`янського району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 30 серпня 2016 року, Знам`янським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,
за ч. 1, ст. 51 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2020 р., о 19год. 07хв., громадянка ОСОБА_1 , на полі, яке належить АФ "Кернел" в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, здійснила дрібну крадіжку кукурудзи у кількості 110шт. качанів, загальною вагою 15 кг., загальною вартістю 150.00грн.
Постановою старшого інспектора СД Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 30 вересня 2020 року провадження внесене до ЄДРДР за № 12020125270000245 від 20 вересня 2020 року, за фактом таємного викрадення чужого майна громадянкою ОСОБА_1 закрито, за відсутності в її діях об`єктивної сторони кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Враховуючи викладені обставини, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась у вчиненому, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР № 502370 від 06 листопада 2020 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, долучені до протоколу письмові докази, суддя прийшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення не вбачається.
Враховуючи викладені обставини суд приходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення та необхідність застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 , ст.ст. 221, 284 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1, ст.51 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп..
Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37918126; Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача: UA218999980314060542000011391.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 92687730, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2598/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: