
гСправа № 358/404/20 Провадження № 2/358/364/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
06 листопада 2020 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.
06 листопада 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. Своє клопотання вона мотивує тим, що прибути представник товариства в судове засідання не може у зв`язку із великою завантаженістю та значною віддаленістю від суду, тому просила провести судове засідання в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ).
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 10 листопада 2020 року з 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», необхідно доручити Солом`янському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, яке призначене на 10 листопада 2020 року з 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз».
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом`янському районному суду міста Києва та представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз».
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 92686763, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/404/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: