Постанова № 92686517, 30.10.2020, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1767/20

Номер провадження №3/351/1047/20

ПОСТАНОВА

30 жовтня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Снятинським районним судом 30 жовтня 2020 року розглянуто адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак судом встановлено, що у Постанові від 30.10.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини щодо частини статті, за якою ОСОБА_1 визнано винним, помилково зазначено «ч.2 ст.173-2 КУпАП», коли правильно «ч.1 ст.173-2 КУпАП».

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Снятинським районним судом.

Таким чином суд приходить до висновку, що у Постанові від 30.10.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, слід виправити допущену помилку, а саме: перший абзац резолютивної частини зазначити правильно « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП…», замість « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП…».

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 .

Початок першого абзацу резолютивної частини постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2020 року зазначити правильно « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Р.Сегін