
Справа № 1570/1130/2012
УХВАЛА
05 листопада 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 1570/1130/2012 за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Екодрев”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій в розмірі 997, 21 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 березня 2012 року адміністративний позов Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Екодрев”про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та фінансових санкцій в розмірі 997, 21 грн. - задоволений в повному обсязі.
10 липня 2012 року відповідно до заяви Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виданий виконавчий лист по справі № 1570/1130/2012.
Ухвалою суду від 25 травня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 1570/1130/2012 з Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.
04 листопада 2020 року від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, всупереч вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України до заяви не надано доказів надіслання (надання) копії заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
При таких обставинах, суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 382 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 1570/1130/2012 (вхід. № 46525/20 від 04.11.2020 року) повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 92685143, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1130/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: