
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 400/2678/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
06 листопада 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001 м. Миколаїв вул. Лягіна 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екто Імпульс» (79000 м. Львів вул. Водогінна 2) про накладення арешту на кошти та інші цінності -
УСТАНОВИЛА:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екто Імпульс», у якій просить накласти арешт на кошти та інші цінності ТзОВ «Екто Імпульс», що знаходяться в банку, достатні для стягнення податкового боргу підприємства у сумі 1789494,52 грн на користь держави.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказано, що станом у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екто Імпульс» наявний податковий борг перед бюджетом, який є узгодженим та не сплачений у встановлені законодавством строки. Контролюючий орган вживав заходи, спрямовані на погашення платником такого боргу, однак такі відповідачем проігноровано, відтак звернувся до суду із цим позовом для забезпечення надходжень до бюджету.
Ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 відповідно до ст.ст. 26, 29 КАС України адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 03.11.2020 за вх. № 57612. За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує умови, передбачені ч. 3 ст. 257 КАС України в сукупності.
Враховуючи значення справи для позивача, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 30, 173, 256-258, 293, 294 КАС України, суд -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 01 грудня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; 1 поверх зал засідань № 10).
4. Підготовче засідання проводитиметься судом у складі судді Качур Р.П. одноособово.
5. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» № 390-ІХ від 18.12.2019 представнику суб`єкта владних повноважень в судове засідання надати суду на підтвердження своїх повноважень: наказ про призначення на посаду, положення про юридичний відділ (управління), та посадову інструкцію на здійснення представництва в судових установах.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163-164 КАС України.
7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 92684985, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2678/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: