Ухвала суду № 92681709, 05.11.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-о/235/507/20

Справа № 235/6909/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву Органу опіки та піклування Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області звернувся до суду з заявою визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 27.10.2020 вказана заява залишена без руху, заявнику запропоновано в 10-денний строк з дня вручення йому даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом оплати судового збору в розмірі 1050 грн.

05.11.2020 року, на виконання ухвали суду від 27.10.2020 року, надійшла заява, в якій заявник посилається на п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» та повідомляє, що Орган опіки та піклування звільняється від сплати судового збору у зв`язку з поданням заяви про захист прав малолітніх дітей. Так, п.14 ст.3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Отже, визначені ухвалою суду недоліки заяви заявником не усунуті, оскільки не надано доказів того, що орган опіки та піклування Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області при зверненні до суду діяв саме на захисті прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Так, Органом опіки та піклування Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області не надано жодного доказу з цього приводу, зокрема, відповідного рішення про надання малолітнім статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, що в свою чергу є підставою для звільнення від сплати судового збору (оскільки заявник діє в інтересах дітей).

Крім того, ч.5 ст.177 ЦПК України зазначено, що позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме висновок, відповідно до якого дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Лисівської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: