Ухвала суду № 92680880, 04.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15950/20

Провадження 2/127/2489/20

У Х В А Л А

04 листопада 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору відступлення, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Маланчук С.В. позов ОСОБА_1 із заявою про зміну підстав позову підтримав за викладених обставин.

В підготовчому засіданні представник відповідача АТ «Альфа-Банк» – адвокат Михніцький Г.Ю., який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позов не визнав, підтримав наданий раніше відзив на позов, а також зазначив, що додатково буде поданий відзив на заяву про зміну підстав позову.

В підготовче засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, письмового відзиву на позов не надав.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надали сторони докази на які посилаються в заяві про зміну підстав позову та у відзиві на позов, вирішив клопотання учасників в підготовчому засіданні.

Учасники справи не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним договору відступлення та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.12.2020 року на 15.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: