Постанова № 92678084, 04.11.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/11973/20

Провадження № 3/932/4393/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 жовтня 2020 року, о 12.40 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «OPEL VECTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Дмитра Яворницького, 52 в м. Дніпро, знаходячись на парковці, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до інших осіб, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєнні вищевказаного правопорушення не визнала та вказала, що 06.10.2020 року о 12.40 год. вона керувала автомобілем марки «OPEL VECTRA» на парковці по пр.Дмитра Яворницького, й переконавшись в безпеці, здійснила рух заднім ходом, і після того як виїхала та зупинилась готуючись їхати уперед, на її авто здійснив наїзд транспортний засіб «Mercedes Benz Sprinter», відносно якого також складено протокол за ст.124 КУпАП. Вважає, що в її діях відсутнє порушення п.10.9 ПДР та склад правопорушення за ст.124 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 173349 від 06.10.2020 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП та локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2 , фототаблиця, а також інші матеріали справи в їх сукупності.

Доводи ОСОБА_1 судом не приймаються, так як враховуючи дорожню обстановку, водію ОСОБА_3 нічого не заважало переконатися в безпечності початку руху заднім ходом, а у разі обмеженої чи недостатньої видимості, необхідно було проявити особливо обережність з урахуванням пересування на території парковки, й скористатися допомогою інших осіб, тобто виконати вимоги п.10.9 ПДР України.

За таких обставин, вважаю доведеним, що водієм ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушниці, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 гривень 00 копійок (номер рахунку (IBAN) UA758999980313020149000004001, отримувач ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О.Татарчук

3 місяці.