Ухвала суду № 92677723, 30.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13416/20

Провадження № 4-с/161/68/20

У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут» на дії щодо відмови у прийнятті виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ТзОВ «Волиньгаз Збут» звернулося в суд зі скаргою на дії щодо відмови у прийнятті виконавчого документа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що 22.07.2020 року до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) рекомендованою поштою було направлено заяву про передачу виконавчого документа від 19.12.2019 року у справі № 161/20890/19 про стягнення ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Волиньгаз Збут» 5 425 грн. 94 коп. боргу за газ та 192 грн. 10 коп. судових витрат, виданого Луцьким міськрайонним судом.

03.08.2020 року вони отримали повідомлення «Про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання» за підписом старшого державного виконавця Вишневської О.І., підставою для повернення виконавчого документа слугувало відсутність у ньому дати народження боржника, що унеможливлює відкрити виконавче провадження.

Вважає, що така бездіяльність головного державного виконавця Луцького РВ ДВС Вишневської О.І. по поверненню виконавчого документа без прийняття до виконання є незаконною, а тому просить суд скаргу задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з?явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності..

Старший державний виконавець Вишневська О.І. в судове засідання не з?явилася, а подала до суду заяву про перенесення розгляду справи.

Проте, згідно ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, а тому суд вважає, що розгляд справи можливо здійснити у відсутності учасників судового розгляду, по наявних в матеріалах справи доказах

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Луцьким міськрайонного суду видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут», яке знаходиться за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Івана Франка, 12, код ЄДРПОУ 39589216, р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398, заборгованості за несплату послуг з постачання природного газу в розмірі 5425,94 грн. та судові витрати по справі в розмірі 192 грн. 10 коп.

03 серпня 2020 року на адресу ТзОВ «Волиньгаз Збут» надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме, в матеріалах, які надійшли від стягувача, відсутня дата народження боржника.

За змістом частини п`ятої статті 26 цього Закону України виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У статті 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частини другої статті 451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

У статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

Разом з тим, згідно з частинами першою та другою статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 3 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Тому, відсутність у судовому наказі відомостей про дату народження боржника не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання.

Державний виконавець на зазначене вище уваги не звернув, не врахував, що відсутність у виконавчому документі будь якої інформації щодо боржника, зокрема, дати народження не позбавляє виконавця скористатися своїм правом та отримати таку інформацію у відповідних установах, а тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника ТзОВ «Волиньгаз Збут» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 353, 447-451 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Скаргу задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Вишневської Оксани Ігорівни щодо повернення судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/20890/19 від 19.12.2019 року без виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська