
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 521/10175/15
провадження № 6/521/516/20
02 листопада 2020 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси
Михайлюк О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Малиновським районним судом міста Одеси розглядається заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник АТ “Альфа-Банк” звернувся до суду з заявою про залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача, посилаючись на те, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання правонаступником АТ “Укрсоцбанк” є АТ “Альфа-Банк”.
Відповідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, -
ухвалив:
Залучити до розгляду у справі в якості правонаступника позивача АТ “Укрсоцбанк” - АТ “Альфа-Банк (ЄДРПОУ – 23494714).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк
Судове рішення № 92676873, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/10175/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: