Ухвала суду № 92674616, 05.11.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/272/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до виконавчого комітету Соймівської сільської ради, с. Сойми Закарпатської області (відповідач-1)

та до приватного акціонерного товариства лікувально–оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», м. Київ (відповідач-2)

про:

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Соймівської сільської ради № 34 від 02.04.2000р. «Про оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна» та скасування свідоцтва про право власності на жилі та нежилі будівлі і споруди №1 від 11.04.2000р.;

- визнання недійсним рішення виконавчого комітету Соймівської сільської ради № 3 від 14.07.2006р. «Про оформлення права власності» та скасування свідоцтва про право власності на жилі та нежилі будівлі № 8 від 15.02.2007р., яке видане ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»;

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію прав № 17850895

- визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на комплекс будівель санаторію «Верховина» вартістю 4321900,00 грн., розташованого в с. Сойми, б/н, Міжгірського району,

представники :

позивача - не з`явився

відповідача1 - не з`явився

відповідача2 - не з`явився

за участі прокурора - Ярош Руслан Іванович, прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

У дане засідання з`явився вільний слухач директор ДП «Санаторій Верховина» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13.10.20р. провадження у справі № 907/272/20 поновлено та призначено підготовче засідання на 14:00год 05.11.20р.

Відповідачі1,2 та позивач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення таким ухвали суду від 13.10.20р., явку своїх уповноважених представників в дане підготовче засідання не забезпечили, однак двоє останніх надісланими на електронну адресу суду клопотаннями просять про відкладення підготовчого засідання, зокрема, позивач - у зв`язку із запровадженим в державі карантином.

Суд, розглянувши вищезазначені клопотання позивача та відповідача2, для забезпечення процесуальних прав сторін, дійшов висновку про задоволення таких клопотань та відкладення підготовчого засідання, проти чого присутній в даному засіданні прокурор не заперечив.

При визначенні дати підготовчого засідання, суд враховує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, суд доводить до відома учасників процесу, що згідно рішення зборів суддів від 02.11.2020 та розпорядження Голови Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2020 року, з метою попередження виникнення та запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19 серед співробітників та відвідувачів Господарського суду Закарпатської області, забезпечення безпечних умов праці працівникам суду, рекомендовано учасникам судових процесів в період з 02 листопада 2020 року та на період встановлення в місті Ужгороді «червоного» рівня епідемічної небезпеки поширення COVID-19: подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо); брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви; утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»); всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 42, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 16 грудня 2020 р. на 10:00 год.

2. Прокурору надати обґрунтовані пояснення щодо необхідності та підстав залучення осіб, зазначених у позовній заяві, третіми особами у справі (зокрема, зазначивши на які права чи обов`язки таких осіб та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі)

Господарський суд Закарпатської області рекомендує учасникам судового процесу:

– подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами;

– утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (втрата нюху та смаку, слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, підвищення температури тіла тощо);

– брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, на підставі відповідної заяви;

– утриматися від ознайомлення з матеріалами справ в приміщенні суду (використовувати функціонал системи «Електронний суд»);

– всі документи (заяви, скарги, відзиви, клопотання тощо) надавати суду в письмовому вигляді, використовуючи засоби поштового зв`язку, електронну пошту та систему «Електронний суд».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.