Ухвала суду № 92673857, 05.11.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 листопада 2020 року Справа № 926/2212/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК Машинері”, м. Чернівці,

до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради, м Чернівці,

про стягнення боргу за договором підряду в сумі 770854,86 грн.,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача – не з`явився,

відповідача – Юзьків М.І., розпорядження № 61-к від 08.01.2020, Гузак Д.М., витяг з ЄДРПОУ станом на 04.11.2020 (самопредставництво),

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛК Машинері” звернулося з позовною заявою до Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості по оплаті виконаних на підставі договору підряду № 93/17 від 10.11.2017 будівельних робіт на суму 770854,86 грн.

Ухвалою від 02.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 22.10.2020, сторонам встановлено строки для подання відзиву на позов та відповіді на відзив, також зобов`язано сторони провести звірку взаємних розрахунків по договору підряду № 93/17 від 10.11.2017, позивачеві детальний акт звірки надати суду.

16.10.2020 відповідач через канцелярію суду подав відзив на позов з додатками.

Ухвалою від 22.10.2020 підготовче засідання відкладено на 05.11.2020 за клопотанням позивача, представник якого не мав змоги з`явитися на виклик суду через зайнятість в іншому судовому засіданні.

02.11.2020 позивач через канцелярію суду подав відповідь на відзив з додатками та доказами надіслання відповіді відповідачеві.

До початку підготовчого засідання 05.11.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У підготовче засідання 05.11.2020 представник позивача не з`явився, по телефону повідомив про те, що на призначені судом дату і час підготовчого засідання у справі № 926/2212/20 він приймає участь в іншому судовому процесі і не має змоги прибути до господарського суду.

Представники відповідача у підготовчому засіданні 05.11.2020 пояснили, що відповідач отримав відповідь на відзив і клопотання про призначення експертизи напередодні – 04.11.2020, у зв`язку з чим просили відкласти підготовче засідання для надання своїх міркувань щодо питань, які позивач пропонує поставити на вирішення експерта.

Відповідно до частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно положень частин 3-5 статті 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, відповідач, так само як позивач, має право подати до суду свої міркування стосовно питань, з яких має бути проведена експертиза, та особи експерта (експертної установи), якій слід доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного суд вирішив відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 99, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 15-00 год. 19 листопада 2020 року за участю представників сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук