Ухвала суду № 92672486, 03.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/116/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2020 Справа № 908/1473/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Корсун В.Л.,

Топчій О.А.,

секретар судового засідання Соколов А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “ОТП БАНК” (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66, код ЄДРПОУ 21685166)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВИ” (70151, Запорізька область, Новомиколаївський район, село Барвинівка, вул. Шкільна, буд. 15, код ЄДРПОУ 30870438)

про стягнення 2 203 835,62 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А. перебуває справа №908/1473/20 за позовом Акціонерного товариства “ОТП БАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВИ” про стягнення 2 203 835,62 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2020 № 908/1473/20 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.11.2020, закрито підготовче провадження та призначено перше судове засідання з розгляду справи по суті на 03.11.2020 о 15 год. 00 хв.

21.10.2020 від Акціонерного товариства “ОТП БАНК” до суду надійшла відповідь на відзив № 200-12-4-7/498 від 20.10.2020 (вх. № 20704/08-08/20 від 21.10.2020), згідно якої позивач підтримав доводи викладені у позовній заяві та заперечив проти обґрунтувань відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву. Просить суд позов задовольнити.

03.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю “БАРВИ” до суду надійшло клопотання № б/н, б/д про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки у судове засідання директора ТОВ “Барви” Зацепіна В.Г. та адвоката Мазур Г.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За змістом ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, розглянувши матеріали справи колегія суддів ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні розгляду справи по суті на 25.11.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті на 25.11.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя В.Л. Корсун

Суддя О.А. Топчій