
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" листопада 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1095/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телескоп" (м. Житомир)
про стягнення 42032,18 грн.,
без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулось з позовною заявою до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Телескоп" про стягнення 42032,18 грн. боргу за постачання теплової енергії.
В обґрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що ТОВ "Телескоп" в порушення умов договору купівлі-продажу теплової енергії №460 від 01.10.2009 не виконав взяті на себе зобов`язання в частині оплати послуг з теплопостачання.
Ухвалою від 11.09.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 08.10.2020 о 10:30 (а. с. 39).
У зв`язку з тим, що 18.09.2020 до суду повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського суду від 11.09.2020, який направлявся на юридичну адресу відповідача, із зазначенням "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 42 - 44), господарський суд ухвалою від 08.10.2020 постановив відкласти розгляд справи у спрощеному позовному провадженні на 05.11.2020 о 10:00; повідомити відповідача про дату і час засідання суду за номером телефону, вказаному у детальній інформації про юридичну особу - ТОВ "Телескоп", отриману за електронним запитом суду - (063) 842 - 05 - 06 (а. с. 48).
Однак, як вбачається з телефонограми, складеної секретарем судового засідання Стретович Н.К. від 20.10.2020, абонент за вказаним номером телефону не відповідає (а. с. 50).
04.11.2020 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника з посиланням на карантинні обмеження (а. с. 51).
Зважаючи на необхідність з"ясування обставин справи та отримання доказів, що потребує додаткового часу, суд прийшов до висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.
Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, слід призначити підготовче засідання суду; витребувати від сторін документи та докази згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи № 906/1095/20 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання суду на "01" грудня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, каб. №107.
3. Позивачу надіслати суду до дати судового засідання такі докази:
- внесення змін до договору купівлі - продажу теплової енергії №460 від 01.10.2009 в частині розміру опалювальної площі приміщення відповідача та тарифів на теплову енергію;
- направлення рахунків відповідачу за спірний період (за наявності), або письмово повідомити про неможливість їх надання чи відсутність.
4. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за такими номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2
6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 05.11.2020
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: teplo@.net.zt.ua
3 - відповідачу на електронну адресу: sh-len@ukr.net
Судове рішення № 92672425, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1095/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: