Ухвала суду № 92672422, 03.11.2020, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Житомир Справа № 906/595/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання : Веркалець У.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (и.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" (м. Житомир)

про витребування майна з незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Снісар Б.Ю., наказ №76 від 14.07.2020

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження 22.06.2020 року розглядається справа за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА (м. Житомир) до ТОВ "БК "Сучасні Технології" (м. Житомир) про повернення будівельного майданчика, що знаходиться за адресою по вул. Каштановій, 4-а, у с. Гришківці Бердичівського району Житомирської області, проектно-кошторисної та виконавчої документації.

Підстава позову: одностороння відмова від договору підряду №108 від 28.12.18р. на підставі ч. 4 ст. 849 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.10.20р. призначено підготовче засідання у справі на 14:30год. 03.11.20р., про дату, час та місце якого сторони повідомлено належним чином, а також вжито заходи щодо підготовки справи до наступного судового розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 12.10.20р. позивач надав письмові пояснення по суті вимог щодо переліку проектно-кошторисної та виконавчої документації, яку позивач витребовує у відповідача та витребувані судом докази, які підтверджують присвоєння об`єкту будівництва :"Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Каштанова,4-а у селі Гришківці Бердичівського району" відповідної адреси; правомірність забудови земельної ділянки об`єктом будівництва; наявність на будівельному майданчику незавершеного об`єкта будівництва;

Представник відповідача в підготовче засідання 03.11.20р. не прибув, процесуальні заяви по суті спору чи з процесуальних питань стороною не подано.

Представник позивача у підготовчому засіданні 03.11.20р. в усній формі заявив про можливість проведення підготовчого засідання у справі за відсутності представника іншої сторони та що позивач підтримує позов у повному обсязі.

Завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення позовних вимог, обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів ( ч.1 ст. 177 ГПК України).

У підготовчому засіданні, суд, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи ( п.5 ч.1 ст. 182 ГПК України).

Оскільки ч. 4 ст. 849 ЦК України вимагає від замовника виплатити підрядникові плату за виконану частину роботи, суд дійшов висновку витребувати у позивача відповідні докази.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями ч. 4 ст. 74, 81, п.3 ч.2 ст.185, ч.3 ст. 198 , ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/595/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" грудня 2020 р. о 16:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу надати у строк до 10.12.20р. докази проведеної оплати виконаних підрядником робіт за умовами договору підряду №108 від 28.12.18р., оформлені клопотанням , поданим через діловодну службу суду.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначається за правилами, викладеними в п.6 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.20р.

Ухвала складена та підписана 05.11.20р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (простою) + на ел. пошту odaguba@meta.ua

3 - відповідачу ( рек. з пов.) + телефонограма 0686092311 + на ел. пошту: moderntechnology@ukr.net