
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"03" листопада 2020 р. Cправа № 902/990/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" (02140, м. Київ, вул. Єлізавети Чавдар, буд. № 5, група приміщень 205)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Політек Груп" (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. № 2-Н)
про стягнення 170 070,22 грн.
За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.,
представників сторін:
позивача: не з"явився;
відповідача: Ільницький О.В. - керівник.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Хім Торг" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Політек Груп" про стягнення 170070,22 грн., в т.р. 169764,64 грн. - основної заборгованості за поставлений товар та 305,58 грн. - пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №У200819 ДП від 20.08.2019 в частині своєчасного проведення розрахунків за поставлений позивачем товар.
Ухвалою від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі № 902/990/20 за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2020 року.
22.10.2020 року від відповідача до суду надійшов відзив від 20.10.2020 року на позовну заяву.
30.10.2020 року від позивача до суду надійшла заява - клопотання від 27.10.2020 року, зокрема, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, про проведення судових засідань за відсутністю представника ТОВ "Торгівельна компанія "Хім Торг".
На визначену судом дату - 03.11.2020 року в судове засідання з"явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з"явився.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти факту існування боргу, однак не згодний з сумою, оскільки на день розгляду справи сума боргу менша від зазначеної в позовній заяві.
Розглянувши клопотання позивача від 27.10.2020 року про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки згідно ст. 249, ст. 250 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається в письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися в ній. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Варто також зазначити, що разом із позовною заявою клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження позивачем не заявлялося, провадження у справі було відкрито 13.10.2020 року, а клопотання подане вже після відкриття провадження у справі - 27.10.2020 року.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, враховуючи неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання від 27.10.2020 року позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Відкласти підготовче засідання до 08.12.20 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал № 8).
3. Зобов"язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву); детальний обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази проведення часткових розрахунків відповідачем; акт звірки взаємних розрахунків.
4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).
8. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
9. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.
10. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також засобами електронного зв`язку на електронні адреси: позивача - office@chimtorg.com.ua та відповідача - politek_llc@ukr.net.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
Ухвала підписана 05.11.2020 року.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (02140, м. Київ, вул. Єлізавети Чавдар, буд. № 5, група приміщень 205);
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, буд. № 2-Н).
Судове рішення № 92672185, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/990/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: