Ухвала суду № 92668580, 12.10.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3213/20

Провадження № 1-кс/589/1578/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020200110000904, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12020200110000904, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через (2G) (далі LAC) 14990 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: 34451, 34453, 37385, 62346, 39775, 62345, 34707, (3G) LAC : 14990 та CID: 52483, 52486, 52489, (4G) LAC : 14990 та CID: 51007932, 51014571, в період з 21:00 год 14.09.2020 по 03:00 год 15.09.2020 року, з 03:00 год по 09:00 год 15.09.2020 року та з 09:00 год по 12:00 год 15.09.2020 року у зоні дії зазначених базових у, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду вищезазначене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заява слідчого про залишення клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послух ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 159, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послух ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у межах кримінального провадження №12020200110000904 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1