
Справа № 581/826/20
Провадження № 3/581/418/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
05 листопада 2020 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не одружений, не працює,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
13 жовтня 2020 року о 14 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 виражався на адресу свого пасинка ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожуючи йому фізичною розправою, завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2020 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого домашнього насильства відносно потерпілого;
довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області від 15 жовтня 2020 року № 1773 за зверненням ОСОБА_2 про вчинення його вітчимом домашнього насильства
рапортом інспектора Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про вчинення ОСОБА_1 13 жовтня 2020 року відносно свого пасинка домашнього насильства;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 із яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, відносно ОСОБА_2
письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 із яких вбачається, що 13 жовтня 2020 року ОСОБА_1 виражався на його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ображаючи свого пасинка нецензурними словами та погрожуючи йому фізичною розправою, тобто застосувавши до нього психологічне насильство, ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, як вчинення домашнього насильства.
Обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд не вбачає.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.
Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 92668411, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/826/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: