Ухвала суду № 92668388, 05.11.2020, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/1095/20>

провадження № 2/578/270/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача – адвоката Савостян Надії Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійниї вимог: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 22 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи та матеріали на підставі яких ним вчинявся виконавчий напис від 14.08.2020 року № 17380.

Витребувані ухвалою суду документи приватний нотаріус не надав.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про повторене витребування документів від приватного нотаріуса та відкладення підготовчого судового засідання, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить відмовити в задоволенні позовних вимог, представник позивача надав відповідь на відзив.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти з метою повторного витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича документи та матеріали на підставі яких ним вчинявся виконавчий напис від 14.08.2020 року № 17380.

Керуючись ст. 84,197 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича ( адреса м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35 Житомирської області ) документи та матеріали на підставі яких ним вчинявся виконавчий напис від 14.08.2020 року № 17380 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 .

Строк виконання ухвали до 24 листопада 2020 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відкласти підготовче судове засідання до 09 години 30 хвилин 25 листопада 2020 року .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Басова