Ухвала суду № 92668020, 05.11.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

05.11.2020

Справа № 482/823/19

Номер провадження 1-кп/482/55/2020

У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань Шведової Я.О.,

за участю прокурора Бачина С.О.,

в присутності:

потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Лемешка О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Баженова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса Миколаївської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2018 р. за № 12018150280000629 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Новоодеським районним судом Миколаївської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 08 травня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання. Під час підготовчого судового засідання потерпілою було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 та ПрАТ СК "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки. Крім того потерпілою було подано заяву про забезпечення позову.

30.10.2019 ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 04.12.2019 з 11.00 год. Позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто ОСОБА_1

22.11.2019 до Новоодеського районного суду Миколаївської області потерпілою ОСОБА_1 після усунення недоліків подано позовну заяву до ОСОБА_2 , ПрАТ СК «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яку потерпіла просила розглядати в даному кримінальному провадженні.

Крім того 16.01.2020 до Новоодеського районного суду Миколаївської області потерпіла та її представник надали клопотання про забезпечення цивільного позову потерпілої.

Ознайомившись з наданим цивільним позовом, суд вважає, що даний цивільний позов після залишення без руху та усунення недоліків підлягає розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Пред`явлений позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вимоги ст. ст. 61, 62 КПК України суд вважає, що є підстави для прийняття цивільного позову до кримінального провадження, визнання потерпілої цивільним позивачем, обвинуваченого та ПрАТ СК «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» цивільними відповідачами.

Дослідивши клопотання про забезпечення цивільного позову представника потерпілої суд приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України).

У поданій до суду заяві заявник зазначає лише наявність нерухомого майна, що не може бути підставою для накладення на нього арешту з метою забезпечення позову, а тому заявником не доведено, чим саме забезпечення позову сприятиме виконанню рішення суду згідно заявлених позовних вимог; не обґрунтовано, що існує реальна загроза ускладнення чи унеможливлення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Крім того, згідно з ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, однак заявником не зазначена орієнтовна вартість частки Ѕ житлового будинку, на який він просить накласти арешт.

Враховуючи вищевикладене, відсутність зазначених у заяві відомостей позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду на будь-якій стадії розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314-316, 350 КПК України, ст.ст. ст. 151-154, 175, 185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПрАТ СК "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої діяльністю, що є джерелом підвищеної небезпеки прийняти до розгляду з кримінальним провадженням.

Визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_1 , цивільними відповідачами ОСОБА_2 та ПрАТ СК "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП".

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити цивільним відповідачам.

Клопотання представника позивача (потерпілої) про забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду на будь-якій стадії розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич