
Справа № 481/1288/20
Провадж.№ 2/481/327/2020
У Х В А Л А
іменем України
05.11.2020 року м.Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно позовної заяви та фотокопії паспорта відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Натомість згідно з даними довідки Новобузької міської ради Миколаївської області за вих..№ 1212-02-12 від 05.10.2020 року та інформаційної довідки Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за вих. №19.3.03-11/5716/20 від 29.10.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 27.10.2020 року зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова за відомим зареєстрованим місцем його проживання.
Керуючисьст.ст.31, 32, 187, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя О.В.Уманська
Судове рішення № 92667986, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1288/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: