Ухвала суду № 92667985, 05.11.2020, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
481/1501/20
Номер документу
92667985
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 481/1501/20

Провадж.№ 2-н/481/159/2020

У х в а л а

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

05.11.2020 року м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2020 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою до боржника в якій просив видати судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївгаз збут" заборгованість за спожитий природний газ по особовому рахунку НОМЕР_1 в сумі 6541,94 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн.

Перевіривши надані матеріали справи суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником на виконання вимог ст.163 ЦПК України було долучено до матеріалів заяви платіжне доручення № 6865 від 28.08.2020 року про сплату судового збору за заявою ТОВ Миколаївгаз Збут».

Проте додане платіжне доручення № 6865 від 28.08.2020 року вже значиться в матеріалах справи №481/1387/20 провадження №3/481/140/2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ. Зазначена вище заява Новобузьким районним судом Миколаївської області розглянута та 23.10.2020 року судом було видано судовий наказ.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

За такого заява ТОВ "Миколаївгаз Збут" про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачений судовий збір в передбаченому законом розмірі, 210 (двісті десять) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок (отримувач коштів – Новобузький УК/Новобузький р-н/22030101, Код ЄДРПОУ 36340504, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок UA248999980313171206000014249, код класифікації 22030101 «Судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 175, 177, 185,

260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Уманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 92667985 ?

Документ № 92667985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92667985 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92667985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92667985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92667985, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92667985, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92667985 відноситься до справи № 481/1501/20

Це рішення відноситься до справи № 481/1501/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92667984
Наступний документ : 92667986