
Справа № 487/6247/20
Провадження № 2/487/2441/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Миколаївської міської ради, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 67,5 кв.м., літньої кухні літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, навісу літ. Е, гаражу літ. Ж, вбиральні літ. К, душу літ. Л, погребу з підвалом літ. Лпд, огорожі №3, споруди №І в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.10.2020 року вказаний позову було залишено без руху.
29.10.2020 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що позивачем до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позову, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної позовної заяви ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 92667738, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6247/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: