Рішення № 9266708, 27.04.2010, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
27.04.2010
Номер справи
2-595/2010
Номер документу
9266708
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-595 / 10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач по справі, МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» просить стягнути з ОСОБА_1, як наймача житлового приміщення в АДРЕСА_1, заборгованість за надані комунальні послуги, яка станом на 01.01.2010 року складає 2215 грн. 97 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що здійснюючи послуги з централізованого опалення будинку по АДРЕСА_1 відповідачем у встановлені терміни не оплачуються комунальні послуги, хоча доведено до відома встановлені тарифи на комунальні послуги та розміри платежів. Внаслідок чого у нього перед МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» виникла заборгованість за надані послуги теплової енергії станом на 01.01.2010 року в сумі 2215грн. 97 коп.

Незважаючи на неодноразові звернення МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» про погашення заборгованості квартиронаймачем до моменту розгляду справи в суді не проведено погашення суми заборгованості за надані комунальні послуги, на жодні застереження і попередження не реагує і залишку боргу не погашає.

В судовому засіданні представник позивача, Борачок В.М. позовні вимоги підтримав, давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не зявився, жодних повідомлень про причини такої неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги стверджуються: довідкою №618 від 26.01.2010 року виданою МКП «ЖКУ» Миколаївського району Львівської області, що квартиронаймачем житлового приміщення по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1; випискою з книги нарахування і оплати за теплову енергію по МДКП «Миколаївтеплокомуненерго», що підтверджує заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2215 грн. 97 коп., які відповідачем не спростовані.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 526, 610 ЦК України і керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 73, 169, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області на р/р 26001301470429 в Промінвестбанку м.Миколаїв, МФО 325451, ЗКПО 30492187: 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять ) грн. 97 коп. боргу та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 2245 ( дві тисячі двісті сорок пять ) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 ( пятдесят одну ) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9266708 ?

Документ № 9266708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9266708 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9266708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9266708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9266708, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 9266708, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9266708 відноситься до справи № 2-595/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-595/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9219045
Наступний документ : 9266709