Decision № 9266708, 27.04.2010, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.04.2010
Case No.
2-595/2010
Document №
9266708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-595 / 10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2010 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Березюка Г.М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач по справі, МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» просить стягнути з ОСОБА_1, як наймача житлового приміщення в АДРЕСА_1, заборгованість за надані комунальні послуги, яка станом на 01.01.2010 року складає 2215 грн. 97 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що здійснюючи послуги з централізованого опалення будинку по АДРЕСА_1 відповідачем у встановлені терміни не оплачуються комунальні послуги, хоча доведено до відома встановлені тарифи на комунальні послуги та розміри платежів. Внаслідок чого у нього перед МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» виникла заборгованість за надані послуги теплової енергії станом на 01.01.2010 року в сумі 2215грн. 97 коп.

Незважаючи на неодноразові звернення МДКП «Миколаївтеплокомуненерго» про погашення заборгованості квартиронаймачем до моменту розгляду справи в суді не проведено погашення суми заборгованості за надані комунальні послуги, на жодні застереження і попередження не реагує і залишку боргу не погашає.

В судовому засіданні представник позивача, Борачок В.М. позовні вимоги підтримав, давши аналогічні змісту позовної заяви пояснення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не зявився, жодних повідомлень про причини такої неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що даний позов є обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позовні вимоги стверджуються: довідкою №618 від 26.01.2010 року виданою МКП «ЖКУ» Миколаївського району Львівської області, що квартиронаймачем житлового приміщення по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1; випискою з книги нарахування і оплати за теплову енергію по МДКП «Миколаївтеплокомуненерго», що підтверджує заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 2215 грн. 97 коп., які відповідачем не спростовані.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та ст. ст.11, 526, 610 ЦК України і керуючись ст.ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 73, 169, 212, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Міського державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» Львівської області на р/р 26001301470429 в Промінвестбанку м.Миколаїв, МФО 325451, ЗКПО 30492187: 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять ) грн. 97 коп. боргу та 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього разом 2245 ( дві тисячі двісті сорок пять ) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 ( пятдесят одну ) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області протягом двадцяти днів після подання в десятиденний термін заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9266708 ?

Документ № 9266708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9266708 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9266708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9266708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9266708, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9266708, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 9266708 refers to case No. 2-595/2010

This decision relates to case No. 2-595/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9219045
Next document : 9266709