
1-кп/130/364/2020
130/2536/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04.11.2020 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Порощука П.П.,
за участі секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020130000457 від 02.09.2020,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора Шаравського Б.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор Шаравський Б.О. висловив думку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
В підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_2 , однак подав заяву відповідно до якої просив розгляд підготовчого судового засідання проводити у його відсутність, тому як не може з`явитися до суду в зв`язку із хворобою.
В підготовчому судовому засіданні встановлено таке.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Дане кримінальне провадження підсудне Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для проведення закритого судового розгляду не має, прокурор Шаравський Б.О. просив провести відкритий судовий розгляд, про що не заперечували учасники процесу.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
Відсутні клопотання сторін кримінального провадження про витребування певних речей чи документів, зміну міри запобіжного заходу.
Прокурор Шаравський Б.О. заявив клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , яку доручити представнику персоналу органу пробації – Жмеринського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яку підготувати в строки передбачені нормами КПК України.
З врахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314 -316 КПК України,суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020020130000457 від 02.09.2020 року на 13 листопада 2020 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, одночасно викликати всіх учасників провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації – Жмеринського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробаціїй» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 24 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 92666939, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/2536/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: