Постанова № 92665112, 05.11.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1143/20

3/622/379/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Уди Золочівського району Харківської області, рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року близько 13:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою останній, чим вчинив насильство психологічного характеру.

Крім того, 31 жовтня 2020 року близько 06:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця проживання : АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою останній, чим вчинив насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до адміністративних матеріалів долучено його письмові заяви, в яких він просив суд розглянути адміністративні матеріали у відношенні нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП без його участі, згоден з будь-яким рішенням суду.

Своїми діями ОСОБА_1 , будучиособою, на яку протягом року було накладено адміністративні стягнення за дії, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 317120, серії ВАБ № 317129, від 05.11.2020 року, копіями постанов Золочівського районного суду Харківської області від 23.09.2020, повідомленням заступника начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області Серебрєннікова Є. від 30.10.2020 та від 31.10.2020, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.10.2020 та від 31.10.2020, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідками армор на ОСОБА_1 від 05.11.2020.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної людини станом на 01 січня року звернення, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Згідно із ч. 2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Так, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні матеріали, складені за вказаними порушеннями в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляду штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 173-2, керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/1143/20 (провадження № 3/622/379/20) та адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 622/1144/20 (провадження № 3/622/380/20), присвоївши № 622/1143/20 (провадження № 3/622/379/20).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Код отримувача 37315882

Рахунок отримувача (IBAN) UA 128999980313040106000020244

Код класифікації 21081100

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривні 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код отримувача: 37993783

рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001

код класифікації: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Квітка О. О.