Рішення № 92663975, 04.11.2020, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
391/610/20
Номер документу
92663975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/610/20

Провадження № 2-о/391/30/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2020р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд в складі:

головуючої судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Єтенко К.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивував тим, що при підготовці документів для подання їх до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області виявив розбіжність свого по батькові в трудових книжках серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 1984 року, та трудовій книжці серії УКР за № 2288270 від 10 серпня 1988 року, у яких в графі «по-батькові» заявника записано – як ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_3 . Також, уточнюючи заяву заявник вказав, що у трудовій книжці невірно зазначено і дату його народження, а саме вказано місяць вересень, а потрібно жовтень. Такі розбіжності унеможливлюють подачу документів для оформлення пенсії за віком.

Ухвалою суду від 16.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

04.11.2020 протокольною ухвалою суд задовольнив вимоги заяви ОСОБА_1 та прийняв до розгляду уточнену заяву.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, просять прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червона Зірка Іолотанського району Республіки Туркменія.(а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про одруження заявника у графі «громадянин» заявник вказаний, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.11)

Відповідно до картки платника податків виданої на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 останньому призначено реєстраційний номер – НОМЕР_2 з Державного реєстру фізичних осіб – платників податку.(а.с.6)

Відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 1984 року, та трудовій книжці серії УКР за № 2288270 від 10 серпня 1988 року в графах «по-батькові» заявника записано – як ОСОБА_2 та дата народження заявника, а саме, місяць вказаний 09 (вересень).(а.с.8-9)

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Приписами частини 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Належність трудових книжок заявнику підтверджується матеріалами справи, а саме свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, паспортом громадянина України.

Встановлення факту необхідно заявнику для призначення пенсії за віком.

В зв`язку з тим, що встановити факт належності трудової книжки, заявник не має можливим в іншому порядку, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264-265, 273, 315, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 1984 року, та трудова книжка серії УКР за № 2288270 від 10 серпня 1988 року належить – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Відомості про учасників:

заявник: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки і платника податків НОМЕР_2 ;

заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вул. Соборна, 7-А м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ 20632802, офіційна електронна адреса: gu@kr.pfu.gov.ua

Суддя В.Червонописький

Часті запитання

Який тип судового документу № 92663975 ?

Документ № 92663975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92663975 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92663975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92663975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92663975, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92663975, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92663975 відноситься до справи № 391/610/20

Це рішення відноситься до справи № 391/610/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92663971
Наступний документ : 92663976