Ухвала суду № 92663868, 05.11.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/1010/20

Номер провадження 2/387/553/20

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного прва кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку , -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивча Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" з цивільним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного прва кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку.

Зі змісту позовної заяви представник позивача звернувся до суду із позовними вимогами прозахист порушеного прва кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку судовий збір позивачем був сплачений в розмірі 14914 гривень 82 копійки. Проте судовий збір сплачено не повністю, ціна позову становить 36 413 доларів США 90 центів. Судовий збір сплачений станом на 23 жовтня 2020 року, проте курс іноземної валюти станом на 23.10.2020 за 1 долар США становив 28,26 гривень, тобто судовий збір за позовні вимоги виходячи і валютного курсу становить 15435 гривень 85 копійок. Тому позивачем не сплачений у повному обсязі судовий збір. Також долучений до позовної заяви розрахунок заборгованості відносно ОСОБА_1 не оформлений належним чином, а саме не підписаний відповідальною посадовою особою банку та відсутня мокра печатка АТ "Райффайзен Банк Аваль". Крім того судове рішення Іллічівського міського суду Одеської області у справі №1511/3781/2012 від 27.11.2012 є витягом з Єдиного реєстру судових рішень, а тому не можливо з`ясувати сторін даної справи та встановити взаємовідношення поданого позову до змісту судового рішення.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення 3% річних у солідарному порядку - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу в указаний строк вчинити такі дії :

1. Доплатити судовий збір та надати до суду документи, які підтверджують сплату судового збору;

2. Надати до суду належним чином оформлений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 та рішення Іллічівського міського суду Одеської області у справі №1511/3781/2012 від 27.11.2012 із відображенням усіх відомостей щодо сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.