Ухвала суду № 92662781, 15.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.10.2020
Номер справи
185/6171/20
Номер документу
92662781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6171/20

Провадження № 2/185/3421/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Зубкової П.А., представника позивача Киричка Г.О., розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

15 жовтня 2020 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що позивач звертаючись до суду з даним позовом та обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги вважає, що виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 7999 від 15.04.2020 року, вчинений з порушеннями діючого законодавства України, на підставі документів, що не свідчили про безспірність заборгованості. Тому просить визнати виконавчий напис № 7999 від 15.04.2020 року таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 п. 2 Переліку документів, за якими стягнення проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів для одержання виконавчого напису нотаріусу надаються: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

У зв`язку з викладеним представник позивача просив витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича : належним чином засвідчений виконавчий напис № 7999 від 15.04.2020 року; документи на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. був вчинений виконавчий напис № 7999 від 14.05.2020 року. Витребувати у ТОВ «Фінфорс» : належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку заборгованості за Кредитним договором № 557371-А від 13.05.2019 року боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно якого 15.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. був вчинений виконавчий напис № 7999; договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779 від 29.08.2019 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що з метою забезпечення повноти, об`єктивності розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, вул. Грушевського, 15 оф. 6, м. Бровари, Київської області) :

- належним чином засвідчений виконавчий напис № 7999 від 15.04.2020 року;

- документи на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. був вчинений виконавчий напис № 7999 від 14.05.2020 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (Новопечерський провулок, буд. 19/3, корпус 2, офіс 9, м. Київ, 01042):

- належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку заборгованості за Кредитним договором № 557371-А від 13.05.2019 року боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно якого 15.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. був вчинений виконавчий напис № 7999;

- договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779 від 29.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92662781 ?

Документ № 92662781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92662781 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92662781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92662781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92662781, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92662781, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92662781 відноситься до справи № 185/6171/20

Це рішення відноситься до справи № 185/6171/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92662777
Наступний документ : 92662783