Ухвала суду № 92661473, 04.11.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
175/3005/14-ц
Номер документу
92661473
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/3005/14-ц

Провадження № 2/175/1656/15

У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Новік Л.М.

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.11.2020 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» Меладзе С.О. надійшла заява про залучення до участі у справі та здійснення процесуального правонаступництва, яке обґрунтовано тим, що 01.12.2016 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансугруп» було укладено договір №331-Ф про відступлення права вимоги та договір про відступлення прав за іпотечним договором № 07-209/07, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М., 26.04.2007 року та зареєстрованим у реєстрі за №1293. За умовами вказаних договорів ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло права кредитора і іпотеко держателя відносно ОСОБА_1 за кредитним договором №0096/07/03-N від 26.04.2007 року та іпотечним договором №07-209/07 від 26.04.2007 року. На підставі викладеного просить суд залучити правонаступника позивача ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» у справі №175/3005/14-ц.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій не заперечує проти заміни позивача на його правонаступника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Дослідивши матеріали справ суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, подане клопотання слід задовольнити та залучити до участі у справі ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" як правонаступника ПАТ "Банк Форум".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Дніпрофінансгруп" про залучення до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 92661473 ?

Документ № 92661473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92661473 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92661473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92661473, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 92661473, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92661473 відноситься до справи № 175/3005/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/3005/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92661471
Наступний документ : 92661475