Ухвала суду № 92661424, 05.11.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/3164/20

Провадження №1-кп/209/516/20

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі: секретаря Драгунцевої С.М.,

прокурора Петропольської М.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Клочихіна Є.І.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 209/3164/20 (1-кп/209/516/20), внесеному в ЄРДР 26 вересня 2020 року за № 12020040790000972, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе призначити вказане кримінальне провадження до слухання.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні просив повернути даний обвинувальний акт прокурору для належного оформлення, посилаючись на те, що обставини вчинення його підзахисним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акту, протирічать самі собі.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання захисника, посилаючись на те, що під час проведення підготовчого судового засідання не вирішуються питання по суті обвинувачення.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого необхідно відмовити, оскільки вказані останнім в клопотанні недоліки обвинувального акту можуть бути виправлені під час слухання справи по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження № 209/3164/20 (1-кп/209/516/20), внесеному в ЄРДР 26 вересня 2020 року за № 12020040790000972, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину12 листопада 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик