Ухвала суду № 92661286, 05.11.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
173/1184/20
Номер документу
92661286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/1184/20

Провадження №2/173/588/2020

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строків на надання заперечень на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету с пору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету с пору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла .

Відповідачем заявлене клопотання про продовження строку для надання заперечень на позов, яке остання обґрунтовує тим, що повідомлення про дату час і місце розгляду справи вона отримала 30.10.2020 року, а судове засідання призначене на 12.11.2020 року.

З`ясувавши зміст заявленого лопотання суд приходить до наступних висновків

Відповідно до ч.2, 3 ст. 127 ЦПК України - Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заявницею повідомлення про дату час і місце розгляду справи отримане 30.10.2020 року, приходжу до висновку про можливість продовжити заявниці строку для надання відзиву (заперечень) проти позовної заяви в межах строку, встановленого для надання відзиву на позовну заяву, тобто до 15 листопада 2020року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строків на надання заперечень на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла - задовольнити .

Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву (заперечень) на позовну заяву до 15 листопада 2020 року.

Ухвала кладена 05.11.2020 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92661286 ?

Документ № 92661286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92661286 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92661286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92661286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92661286, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92661286, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92661286 відноситься до справи № 173/1184/20

Це рішення відноситься до справи № 173/1184/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92661280
Наступний документ : 92661288