
Справа №173/1184/20
Провадження №2/173/588/2020
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строків на надання заперечень на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету с пору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа. що не заявляє самостійних вимог щодо предмету с пору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла .
Відповідачем заявлене клопотання про продовження строку для надання заперечень на позов, яке остання обґрунтовує тим, що повідомлення про дату час і місце розгляду справи вона отримала 30.10.2020 року, а судове засідання призначене на 12.11.2020 року.
З`ясувавши зміст заявленого лопотання суд приходить до наступних висновків
Відповідно до ч.2, 3 ст. 127 ЦПК України - Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що заявницею повідомлення про дату час і місце розгляду справи отримане 30.10.2020 року, приходжу до висновку про можливість продовжити заявниці строку для надання відзиву (заперечень) проти позовної заяви в межах строку, встановленого для надання відзиву на позовну заяву, тобто до 15 листопада 2020року.
Керуючись ст. 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строків на надання заперечень на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення без надання іншого житла - задовольнити .
Продовжити ОСОБА_1 строк для надання відзиву (заперечень) на позовну заяву до 15 листопада 2020 року.
Ухвала кладена 05.11.2020 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 92661286, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1184/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: