Ухвала суду № 92660209, 05.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26365/19

Провадження № 1-кс/686/13243/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № №62019240000000601,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2020 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчою зазначено: «службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у період 2016-2018 років, з метою документального відображення походження сільськогосподарської продукції (пшениці фуражної, насіння соняшнику, кукурудзи та ін.) та формування податкового кредиту з податку на додану вартість, в бухгалтерському та податковому обліках підприємства, відобразили придбання ТМЦ, яке фактично не відбувалося у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та інших. За рахунок проведення зазначених операцій службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » умисно ухилились від сплати податків в особливо великих розмірах, тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.212 КК України.

В зазначений період часу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснило реалізацію ніби-то придбаної у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФГ « ОСОБА_5 » сільськогосподарської продукції в митному режимі експорт на адресу підприємств нерезидентів, що зареєстровані в країнах з пільговим оподаткуванням Республіка Кіпр та Швейцарська Конфедерація. Відповідно до зовнішньо-економічних договорів та документів, поданих до митного органу, фактичними одержувачами реалізованої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сільськогосподарської продукції являлись підприємства Малайзії та Таїланду.

Відповідно до наявних матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період 2015 року проводило фінансово-господарські операції по придбанню товарно-матеріальних цінностей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ). В той же час у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », станом на 30.09.2018 рахувалась кредиторська заборгованість по фінансово-господарських операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у загальній сумі 59688205,41 гривень. Так, відповідно до постанови Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » визнано банкрутом. Згідно інформації, наявної в Єдиному реєстрі судових рішень, ліквідатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не звертався до суду про стягнення 58 688 205,41 гривень заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням викладеного, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » занижено інші операційні доходи за 3 квартали 2018 року на суму 59 688 205,41 гривень, в результаті не віднесення до їх складу зобов`язання кредиторської заборгованості, що не підлягає погашенню на дату складання балансу, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств у сумі 10743876,9 гривень.

За рахунок відображення в податковому та бухгалтерському обліках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » безтоварних фінансово-господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФГ « ОСОБА_5 » та не віднесення до складу доходів суми безнадійної кредиторської заборгованості по проведених операціях з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », службовими особами підприємства занижено податок на прибуток підприємств в сумі 12 208 435 грн. та податок на додану вартість в сумі 8 662 501 грн.

Вказані порушення вимог податкового законодавства України, підтверджуються висновком акту перевірки №0089/22-01-14-01/38776215 від 15.02.2019 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.04.2016 по 30.09.2018, з метою правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2016 по 30.09.2018.

ГУ ДФС у Хмельницькій області проведено позапланову документальну виїзну перевірку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою перевірки правильності нарахування та сплати податків при проведенні фінансово-господарських операцій з ФГ « ОСОБА_5 » та «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». За результатами перевірки складено акт №0253/22-01-14-07/38776215 від 25.04.2019, відповідно до висновків якого встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в порушення вимог податкового законодавства занизили податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на суму 2508847,81 грн. та завищили суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2018 р. на суму 5 753775,00 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що станом на вересень 2018 року, по рахунках бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » була наявна кредиторська заборгованість перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) в сумі 59688205,41 грн. Згідно отриманих документів, які надавалися службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 встановлено, що кредиторська заборгованість в сумі 40278476,40 грн. 26 березня 2019 року була погашена, шляхом укладання договорів про відступлення права вимоги (цесії) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

З метою дослідження події кримінального правопорушення, встановлення фактичних обсягів проведених операцій, а також підтвердження чи спростування фактів проведення розрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), у кримінальному провадженні має важливе доказове значення інформація про рух коштів по розрахункових рахунках (у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel») за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які відкриті та обслуговуються у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема:

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(МФО НОМЕР_8 ,юридична адреса: АДРЕСА_3 ),рахунки:№ НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 ,№ НОМЕР_12 ,№ НОМЕР_13 ,№ НОМЕР_14 ,№ НОМЕР_15 ,№ НОМЕР_16 ,№ НОМЕР_17 ,а такожоригінали документівсправи зюридичного оформленнята обслуговуванняданих рахунків,а саме:картки іззразками підписута відтискупечатки;договори провідкриття таобслуговування рахунків;документи провикористання системи«Клієнт-Банк-Клієнт»,платіжні доручення;грошові чеки;чеки ПОС-терміналів;касові квитанції;заявки навидачу готівковихкоштів;документів,які подавалисьслужбовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доустанови банкущодо обґрунтуваннязняття готівкиі подальшогоїї перерахування,згідно вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» №1702-VII від 14.10.2014 та/або керівництва банку щодо фінансового моніторингу та інші документи, що стосуються обслуговування вищевказаних рахунків, з можливістю вилучення їх оригіналів.

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (МФО НОМЕР_9 ,юридична адреса: АДРЕСА_2 ),рахунки:№ НОМЕР_18 ,№ НОМЕР_19 ,№ НОМЕР_20 ,№ НОМЕР_21 ,а такожоригінали документівсправи зюридичного оформленнята обслуговуванняданих рахунків,а саме:картки іззразками підписута відтискупечатки;договори провідкриття таобслуговування рахунків;документи провикористання системи«Клієнт-Банк-Клієнт»,платіжні доручення;грошові чеки;чеки ПОС-терміналів;касові квитанції;заявки навидачу готівковихкоштів;документів,які подавалисьслужбовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доустанови банкущодо обґрунтуваннязняття готівкиі подальшогоїї перерахування,згідно вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» №1702-VII від 14.10.2014 та/або керівництва банку щодо фінансового моніторингу та інші документи, що стосуються обслуговування вищевказаних рахунків, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Дані документимістять відомостіщодо обсягівпроведених операційТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_9 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_7 ) яків подальшомунеобхідні для встановлення фактів надходження коштів на розрахункові рахунки підприємства за товарно-матеріальні цінності (сільськогосподарську продукцію), встановлення осіб, які мали право розпоряджатись коштами на рахунках суб`єкта господарювання та містять відомостіщодо погашеннязаборгованості ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »перед ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_7 »,а також містять вільні зразки підписів службових осіб підприємства, які необхідні для проведення судово-почеркознавчих експертиз, а встановити осіб».

Слідча в судове засідання не з`явилася, в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання без її участі та зазначено, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчої.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе, проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчою наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання інспектора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_6 та/або заступнику начальника управління начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_7 та/або заступнику начальника управління начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме:

-із АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),з можливістювилучення виписокпро рухгрошових коштів(втому числів електронномувигляді)по рахунках№ НОМЕР_10 ,№ НОМЕР_11 ,№ НОМЕР_14 ,№ НОМЕР_12 ,№ НОМЕР_13 ,№ НОМЕР_17 № НОМЕР_15 ,№ НОМЕР_16 ,із зазначеннямінформації про:точний часнадходження,включаючи години,хвилини тасекунди таперерахування грошовихкоштів повказаному рахунку;залишок грошовихкоштів накінець тапочаток банківськогодня;призначення платежів;розрахункові (поточні)рахунки юридичних(фізичних)осіб -контрагентів табанківські установи,в якихвони відкриті;назви юридичних(фізичних)осіб -контрагентів,їх кодиЄДРПОУ,а такожоригінали документівсправи зюридичного оформленнята обслуговуванняданих рахунків,а саме:картки іззразками підписута відтискупечатки;договори провідкриття таобслуговування рахунків;документи провикористання системи«Клієнт-Банк-Клієнт»,платіжні доручення;грошові чеки;чеки ПОС-терміналів;касові квитанції;заявки навидачу готівковихкоштів;документів,які подавалисьслужбовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доустанови банкущодо обґрунтуваннязняття готівкиі подальшогоїї перерахування,згідно вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» №1702-VII від 14.10.2014 та/або керівництва банку щодо фінансового моніторингу та інші документи, що стосуються обслуговування вищевказаних рахунків.

-із АТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »( АДРЕСА_2 ),з можливістювилучення виписокпро рухгрошових коштів(втому числів електронномувигляді)по рахунках№ НОМЕР_19 ,№ НОМЕР_18 ,№ НОМЕР_20 ,№ НОМЕР_21 із зазначеннямінформації про:точний часнадходження,включаючи години,хвилини тасекунди таперерахування грошовихкоштів повказаному рахунку;залишок грошовихкоштів накінець тапочаток банківськогодня;призначення платежів;розрахункові (поточні)рахунки юридичних(фізичних)осіб -контрагентів табанківські установи,в якихвони відкриті;назви юридичних(фізичних)осіб -контрагентів,їх кодиЄДРПОУ,а такожоригінали документівсправи зюридичного оформленнята обслуговуванняданих рахунків,а саме:картки іззразками підписута відтискупечатки;договори провідкриття таобслуговування рахунків;документи провикористання системи«Клієнт-Банк-Клієнт»,платіжні доручення;грошові чеки;чеки ПОС-терміналів;касові квитанції;заявки навидачу готівковихкоштів;документів,які подавалисьслужбовими особамиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доустанови банкущодо обґрунтуваннязняття готівкиі подальшогоїї перерахування,згідно вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» №1702-VII від 14.10.2014 та/або керівництва банку щодо фінансового моніторингу та інші документи, що стосуються обслуговування вищевказаних рахунків.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє по 04 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1