Ухвала суду № 92659095, 03.11.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
466/2044/20
Номер документу
92659095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/2044/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі

03 листопада 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова з ініціативи суду питання про виправлення описки у тексті рішення та у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року по цивільній справі № 466/2044/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.

12.05.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року, невірно вказано реквізити щодо стягнення судового збору, замість «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, МФО 325365 НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.», вказано «стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629 НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.». Вказані описки є технічними.

Згідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися.

За таких обставин, враховуючи, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 12.05.2020 року, було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Крім рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень і у виконавчий лист від 12 травня 2020 року, № 466/2044/20, 2/466/1190/20, виданого на підставі вищевказаного рішення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку, у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 травня 2020 року по цивільній справі № 466/2044/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, МФО 325365 НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.".

Виправити описку у виконавчому листі № 466/2044/20, 2/466/1190/20 від 12.05.2020 р., а саме правильно вказати реквізити щодо стягнення судового збору – "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, МФО 325365 НОМЕР_2 ) понесені судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.".

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92659095 ?

Документ № 92659095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92659095 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92659095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92659095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92659095, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 92659095, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92659095 відноситься до справи № 466/2044/20

Це рішення відноситься до справи № 466/2044/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92659085
Наступний документ : 92659097