
465/4649/20
2/465/2800/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Мацко Х.Д.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Гайдара І.В.
розглянувши у судовому засіданні м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», з участю третьої особи: Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» копію табелю обліку робочого часу за березень 2020 року наступних працівників: начальника відділу кадрів Зелик Тетяни Миколаївни, старшого інспектора з кадрів Шелепетень Євгенії Йосипівни, інспектора з кадрів ОСОБА_4 ; копію всіх змін і доповнень до штатного розпису(штатних розписів) та до організаційної структури Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», затверджених і погоджених з 01.01.2020 року по 18.05.2020 року та перелік вакантних посад Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», станом на 01.04.2020 року, 01.05.2020 року та 18.05.2020 року, оскільки їй було відмовлено у наданні такої інформації відповідачем, а тому просить клопотання її задовольнити.
Позивач та представник третьої особи у судовому засіданні заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів підтримали. Просили його задоволити.
Представник відповідача у підготовчому засіданні заявлене клопотання представника позивача заперечив. Просить відмовити у задоволенні клопотання.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником позивача, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс»(79026 місто Львів, вул. Сахарова, 2) копію табелю обліку робочого часу за березень 2020 року наступних працівників: начальника відділу кадрів Зелик Тетяни Миколаївни, старшого інспектора з кадрів Шелепетень Євгенії Йосипівни, інспектора з кадрів ОСОБА_4 ; копію всіх змін і доповнень до штатного розпису(штатних розписів) та до організаційної структури Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», затверджених і погоджених з 01.01.2020 року по 18.05.2020 року та перелік вакантних посад Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», станом на 01.04.2020 року, 01.05.2020 року та 18.05.2020 року,
Копію ухвали надати представнику відповідача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» для відома та виконання.
Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Львівелектротранс»(79026 місто Львів, вул. Сахарова, 2), що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 20 листопада 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 92658957, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4649/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: