Ухвала суду № 92658949, 04.11.2020, Франківський районний суд м. Львова

462/5948/18

1-в/465/241/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі :

головуючого- судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Мацко Х.Д.

розглянувши клопотання представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом-

в с т а н о в и в :

05 серпня 2020 року в провадження Франківського районного суду м.Львова поступила заява від КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

03 листопада 2020 року представник Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» звернувся до суду з клопотанням про розгляд вищевказаної заяви в режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» у зв`язку із проведенням в країні заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частино 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в Україні проводяться заходи щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Керуючись ст. ст. 107, 336, 369, 371, 372 КПК України -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Розгляд заяви КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом призначеної на 14 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Доручити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на 05 листопада 2020 року о 11 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин М.О.