Ухвала суду № 92657986, 02.11.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

02.11.20№ 336/10173/13-к

пр.1-кс/336/1/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» на бездіяльність слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щасливої О.В. від 02.11.2020 року залишено без розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вельтум-Запоріжжя» на бездіяльність слідчого слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 12013080080003888 від 26.10.2013 року, під час досудового розслідування якого в товаристві вилучено матеріальні цінності.

Ухвалою вирішено всі питання, що передбачені Главою 26 КПК України.

Разом з тим резолютивна частина ухвали містить невірне посилання неможливість її апеляційного оскарження.

Вказана помилка потребує виправлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Викликані в судове засідання щодо виправлення описки учасники кримінального провадження не з`явилися, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для внесення виправлень.

Слідчий суддя знаходить за необхідне роз`яснити учасникам провадження право на оскарження вказаної ухвали, хоча в статті 309 КПК України, яка внормовує перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, таке процесуальне рішення і не зазначено, оскільки вказаною ухвалою вирішено долю скарги, а саме: припинений її судовий розгляд, тому виходячи із змісту завдань кримінального судочинства, роз`яснення про право апеляційного оскарження є необхідним.

Керуючись ст. ст. 309, 379 УПК Украины, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2020 року в частині посилання неможливість її апеляційного оскарження.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали».

Ця ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали

Слідчий суддя О. В. Щаслива