Ухвала суду № 92657873, 26.10.2020, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-337/2010

Провадження № 6/324/54/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пологи цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-337/10, у якій заявник також просив поновити пропущений строк для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року у справі №2-337/10 було задоволено позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №СL-200/685/2005 від 11 березня 2005 року, стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 129270,09 грн. та судові витрати в розмірі 1412,70 грн., а всього стягнуто 130682,79 грн. На виконання даного рішення було видано виконавчий лист, який було передано на виконання до Пологівського РВ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області. 24 грудня 2014 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, однак ні постанова, а ні сам виконавчий документ на адресу стягувача не повертався.

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 21 січня 2020 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у цивільній справі №2-337/10 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті asvpweb.minjust.gov.ua за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження відсутні.

Заявник також просив врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, проте, у своїй заяві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання просив розгляд справи здійснити за відсутності представника заявника.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, викликалися до суду відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Відповідно до ч.3 ст.433, п.17.4 Розділу ХІІІ Прикінцеві та Перехідні положення ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин суд розглядає заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання за відсутності учасників справи в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву і додані матеріали, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року, яке набрало законної сили 11 червня 2010 року, був виданий виконавчий лист №2-337/10 від 03 серпня 2010 року, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 129270,09 грн. та судові витрати в розмірі 1412,70 грн., а всього стягнуто 130682,79 грн.

Виконавчий лист №2-337/10 від 03 серпня 2010 року був пред`явлений стягувачем до виконання до відділу ДВС Пологівського районного управління юстиції. Постановою старшого державного виконавця Войченко О.В. від 12 вересня 2014 року відкрито виконавче провадження ВП №44714100.

21 січня 2020 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області було замінено стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення, ухваленого 31 травня 2010 року Пологівським районним судом Запорізької області у цивільній справі №2-337/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL-200/685/2005, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Із Акту про втрату виконавчих документів від 03 серпня 2020 року встановлено, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №CL- 200/685/2005 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал», перевіркою проведеної переписки з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа №2-337/10, виданого на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року.

Відповідно до пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Зважаючи на те, що рішення суду у вищевказаній справі добровільно не виконується, а для його примусового виконання необхідно звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби з оригіналом виконавчого документу, який втрачено, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, ч.2 ст.247, ст.ст. 258-261, 353, пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-337/10 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», р/р НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166, заборгованість за кредитним договором у сумі 129270 грн. 09 коп. та судові витрати в розмірі 1412 грн. 70 коп., а всього стягнуто 130682 (сто тридцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 79 коп.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-337/10, виданого Пологівським районним судом Запорізької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.