Ухвала суду № 92655309, 05.11.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

05 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1755/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо нездійснення перерахунку нарахованого довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , відповідно з довідкою ТУ ДСА України в Херсонській області № 350/02 від 27 лютого 2020 року про розмір суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок нарахованого довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки ТУ ДСА України в Херсонській області № 350/02 від 27 лютого 2020 року про розмір суддівської винагороди для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 .

Ухвалою від 13.07.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі, визначено розглядати справу в спрощеному провадженні без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 13.07.2020 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 620/1116/20, провадження №Пз/9901/5/20.

15 вересня 2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, винесено ухвалу про поновлення провадження у справі №540/1755/20 .

Ухвала містить описку –датою її прийняття помилково зазначено "14 вересня 2020 р." замість "15 вересня 2020 р."

Описка виявлена судом під час підготовки письмових пояснень на скаргу ОСОБА_1 щодо дисциплінарного проступку судді, проте не стосується питань, порушених скаржником у відповідній заяві. Підтвердженням того, що первинна дата ухвали - 14.09.2020 року вказана помилково, є факт перебування судді у щорічній відпустці до 14.09.2020 року включно (до матеріалів додано відповідний наказ голови суду), а також відомості з автоматизованої системи документообігу суду, за якої датою складення ухвали є 15.09.2020 року .

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду про поновлення провадження в адміністративній справі №540/1755/20 - замість дати прийнятого рішення"14 вересня 2020 р." зазначити "15 вересня 2020 р."

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії а саме: замість дати прийняття ухвали "14 вересня 2020 р." зазначити "15 вересня 2020 р.".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Ковбій