Ухвала суду № 92655308, 05.11.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 листопада 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/37/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., отримавши заяву відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - позивач) звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, у сумі 90504,03 грн., по військовому збору у сумі 7791,96 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 17.04.2019 р. позовну заяву ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі задоволено: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до зведеного бюджету податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 90504,03 грн. та до державного бюджету податковий борг по військовому збору в сумі 7791,96 грн.

23.05.2019 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 437 2019р.

03.11.2020 р. від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа від 23.05.2019 р. № 437 2019р. таким, що не підлягає виконанню.

Визначаючись щодо заявленої заяви, суд виходить із наступного.

Особливості розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню визначені ст.374 КАС України.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вимоги ст.374 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву ФОП ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.243, 256, 379 КАС України суд -

ухвалив:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2020 р. о 10:00 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко