Ухвала суду № 92653579, 05.11.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7432/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальойону УПП в Житомирській області ДПП Свінціцького Валентина Святославовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з позовом до поліцейського роти № 3 батальойону УПП в Житомирській області ДПП Свінціцького В.С. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною відміткою в її паспорті.

Місцезнаходження відповідача вказано адресу: АДРЕСА_2 .

Відтак, правових підстав для розгляду даної справи Подільським районним судом м. Києва не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, з огляду на те, що місце проживання позивача, так само, як і місцезнаходження відповідача не відносяться до меж Подільського району м. Києва, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальойону УПП в Житомирській області ДПП Свінціцького Валентина Святославовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 3 батальойону УПП в Житомирській області ДПП Свінціцького Валентина Святославовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень КАС України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко