Ухвала суду № 92653575, 21.10.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 570/2368/20

Провадження № 2/758/7306/20

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 жовтня 2020 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про розірвання договорів поруки, -

в с т а н о в и в:

В червні 2020 р. позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського районного суду Рівненської області із позовною заявою, в якій просять розірвати договір № 165311 та № 165312 поруки, укладених з АТ «Укрсиббанк».

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2020 р. цивільну справу направлено за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Подільського районного суду м. Києва від 16.10.2020 р. головуючого суддю визначено Ларіонову Н.М. та справу передано 19.10.2020 р.

Вищевказаний позов оплачений судовим збором позивачами у розмірі 840,8 грн. кожним.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, до якого відносяться заявлені позивачами вимоги, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,8 грн.

Частиною 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.13 вищезазначеної Постанови якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

При цьому, в матеріалах позову містяться 2 квитанції на суму 1681,60 грн. (2 квитанції по 840,8 грн.), які сплачені як судовий збір кожним позивачем.

Отже, вищевказаний позов не оплачений судовим збором в повному обсязі, оскільки кожним позивачем заявлено 2 вимоги немайнового характеру.

У зв`язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 840,8 грн. кожному за другу вимогу немайнового характеру до державного бюджету: Отримувач коштів УК у Поділ.р-ні/Подільс.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975298, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA468999980313151206000026008, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ч.1, 258-260, 261, 353ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про розірвання договорів поруки, надавши позивачам строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ларіонова