Ухвала суду № 92652398, 03.11.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

703/1315/20

1-кп/707/291/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

суддів Тептюка Є.П., Морозова В.В.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Шепотіна В.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Райнова С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що продовжують існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, зазначивши, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, знищити або сховати будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, та вчинити будь-яке інше кримінальне правопорушення, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Захисник проти заявленого клопотання заперечував, просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки вважає, що клопотання прокурора необгрунтоване, на даний час в судовому засіданні допитані свідки, вивчені письмові докази, обвинувачений має сталі соціальні зв`язки, трьох дітей та дружину, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на те що обвинуваченому 11.09.2020 року був продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 10.11.2020 року, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки підстави, обраного запобіжного заходу, на даний час не змінились, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі, розуміючи та усвідомлюючи тяжкість призначеного покарання може переховуватися від суду, при цьому будь-які інші запобіжні заходи передбачені ст.176 КПК не можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не усувають існування встановлених ризиків передбачених п.1-4 ч.1 ст. 177 КПК України,а матеріали провадження не містять інших переконливих даних про застереження, які б унеможливлювали перебування обвинуваченого під вартою та стороною захисту в судовому засіданні не доведені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.177- 178, 183 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою – задовольнити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 – тримання під вартою продовжити на 60 діб до 02 січня 2021 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області у строки та порядку передбаченому чинним КПК України.

Головуючий О.А. Смоляр

Судді Є.П.Тептюк

В.В. Морозов